Pensionisambad vajavad remonti

Soovitan poliitikutel teha pensionisüsteemis kaks muudatust. Esimese samba puhul tuleb kaotada pensionimakse suuruse sõltuvus inimeste varasemast sissetulekust. Teine ja kolmas sammas võiksid aga olla need võimalused, mille abil inimene saab ise mõjutada tulevase pensioni suurust.

Seni on poliitikud olnud arvamusel, et pensionikogujad on rumalad ning neid tuleb nende endi rumaluste eest kaitsmiseks vangistada pensionifondidesse, kus nende üle valvavad targad investeerimisspetsialistid.

Minu arvates on aga kasulikum anda inimestele teises sambas rohkem vabadust ja seetõttu mulle sümpatiseerib Kawe Kapiali partneri Kristjan Hänni idee. Tema ettepaneku kohaselt tuleks võimaldada luua individuaalne teise samba pensionikonto. Sellelt kontolt oleks raha väljavõtmine ja sissemaksed reguleeritud sarnaselt teise samba reeglitega.

Individuaalne pensionisammas tähendaks seda, et inimene saab ise otsustada, kuidas ja kuhu ta investeerib teise sambasse laekuvad maksed. Tekib valikuvõimalus: ta kas otsustab ise oma pensionisäästude paigutamise üle või annab selle õiguse fondivalitsejale. Võimalik on pakkuda ka kombineeritud varianti, kus osa pensionisambast on fondivalitsejate otsustada ja osa inimese enda paigutatud.

Individuaalse teise pensionisamba võimaldamine aitab pensionikogujatel tekitada parema võrdluse fondihalduritega, suurendab pensioniturul konkurentsi ja paneb pensionifondide valitsejad klientide pärast rohkem pingutama. Valikuvõimaluste suurendamine ja sunnismaisuse vähendamine loob eelduse haldustasude alanemiseks. Individuaalse pensionikonto loomise võimaluse pakkumine aitab populariseerida ka säästmist ehk ärgitab inimesi aktiivsemalt investeerimisotsuseid langetama.